Shame: luces viscosas

Shame es una de esas peliculas que en la epoca de lo politicamente correcto no pueden atraer al gran publico es cruel y realista, el enajenamiento de nuestra sociedad, la falta de rumbo de la generacion actual, no son sistuaciones que al stamblisment quiera tratar,solo por ello ya mereceria su visionado.


Michael Fassbender interpreta a brandon un exitoso ejecutuvo que vive en la ciudad de nueva york,ahi vemos como la asepcia de sus elegante deparmento contrasta con los sucio de sus pensamiento donde impera la satisfaccion sexual, las mujeres para el son simples objetos que caducan al conseguir el orgasmo tan deseado, la visita de hermana menor sissy( Carey Mulligan),una emocional cantante de salon no ayudara mucho ya que  la extrana relacion de ellos, llegara a los limites del incesto.


El director britanico Steve Mcqueen(no es el actor norteamericano ) sabe bien lo que quiere filma en forma medida y sabe adecuar muy bien el aspecto de la ciudad de new york a sus personajes una ciudad que se detiene por ellos . para mi es una pelicula psicologica mas fisica, incluso cae en exesos en esta cuestion, ya que hay un para de exesivamente exibicionistas escenas de sexo,podrian haber merecido un poco mas mesura.
Las actuacion es de los actores primcipales es excepcional, aunque elfinal del personaje de Sissy es bastante obvio si vemos su carga emocional durante todo el metraje.




El final en circulo es original y no, sino se hubiera usado en el cine tanto anteriormente  me  pareceria perfecto. 

Shame es una pelicula de una violencia que va a la yugular, valiente y poderosa de esas que te hablan cosas con una autenticidad que lo politicamente correcto( represor del arte)  no puede aceptar.
una pelicula valiente que perdurara.

Dos tribus perdidas en la misma isla

Corria el 2009 , y se hacia una pequena pelicula llamada forgotten ones(la tribu) acerca de de unos viajntes de un pequeno yate en el caribe naufragan y llegan a una isla al parecer desabitada, en ella encontraban una tribu perdida de hombres simios que resultan ser el eslabon perdido de la evolucion estos son crueles y matan uno a uno a los naufragos.


la pelicula tiene una breve introduccion acerca que en el siglo 19, una antropolga llego a la isla con ayudantes y poco a poco son asesinados por esta tribu de hombres simios, digo hombres por esta tribu no se si seran hermafroditas pero al parecer no hay hembras al menos no visibles a simple vista.


esta seria una peliculita cualquiera si no fuera por que merecio una nueva version casi de inmediato, expliquemos.

Los productores de forgotten ones quedaron tan decontentos con la pelicula que decidieron hacer un remake de esta misma el mismo anhola pelicula se llamaria
The lost tribe( la tribu perdida)2010

 pero no se exactamente por que la hicieron por que es un 95% identica a la anterior incluso sus otros actores quizas tengan mayor gracia que estos, sus unicos caches serian  tener las legendario horor actor  Lance henricksen, y tener como aderente argumental que el vaticano mando un comando a al isla para asesinar a tddos los mienbros del grupo del grupo de antropologos para evitar que se sepa que la teoria de la evolucion es cierta. poca cosa no.


 Convendria ver una y de la otra solo 10 minutos de la otra , pero lo que mellama la atencion es  por que alguien perderia tanto tiempo y dinero en una historia tan mala, aqui en Peru nos matamos por hacer una pelicula con la tercera parte del presupuesto de estas y los gringos tiran la plata en este tipo de historias.

Las diez estrategias de manipulación de Noam Chomsky.

Noam chomsky uno de los grandes pensadores que no siguen lo "políticamente correcto", esa forma de autoritarismo blando que impera en occidente y nos expone a lo estamos expuestos por nuestros gobiernos tan democraticamente elegidos.prueba que George Orwell se que do corto "el gran hermano"del que el hablo en su nonovela 1984  no es  directo como el lo planteaba,  es rastrero y quizá mas peligroso.

1. La estrategia de la distracción El elemento primordial del control social es la estrategiade la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las élites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. ”Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.                  
2.  Crear problemas y después ofrecer soluciones. Este método también es llamado“problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.
3.  La estrategia de la gradualidad. Para hacer que se acepte una medida inaceptable,basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.
4. La estrategia de diferir. Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la depresentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.
5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad. La mayoría de la publicidad dirigidaal gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.
6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión. Hacer uso del aspectoemocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido critico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…
7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad. Hacer que el público seaincapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposible de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.
8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad. Promover al público acreer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…
9. Reforzar la autoculpabilidad. Hacer creer al individuo que es solamente él el culpablepor su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se auto desvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!
10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen. En el transcursode los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídos y utilizados por las élites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.